Ce que cache l’inquietude de Divers quant aux fausses accusations, c’est une perpetuation en culture du viol.
Temps de lecture: 10 min
«Ils», c’est entre autres Edouard Philippe qui, alors qu’il etait interroge via Mediapart sur la en gali?re nommee liberation de la parole (la parole des jeunes femmes n’est jamais liberee, ca fait longtemps qu’elles parlent dans le vide, c’est tout), a consacre l’essentiel de sa reponse a joueur nos lanceurs d’alerte i propos des risques de derives «mecaniquement» induites par nos temoignages et denonciations de viol, harcelement, agressions…
«Vous avez des fois des denonciations qui laissent a penser que les faits seront peut-etre un tantinet plus compliques que simplement la version des faits qui est denoncee. Et ca va i?tre tres complique. C’est pour ca qu’il faudrait etre reellement prudent sur le sujet. Il convient nullement oublier que, meme au sein d‘ ces affaires, la presomption d’innocence existe. Notre presomption d’innocence, c’est gui?re seulement quand ca vous arrange. C’est pour tout le monde, ainsi, c’est tout le temps.»
Mode de pensee coulant pour les mains au cul et la drague lourde
Lorsqu’il s’agit de violences faites aux dames, qu’on insinue qu’une situation peut etre «un peu plus compliquee que ca», et qu’on assene cet argument d’autorite une «presomption d’innocence», c’est juste que l’on fait un petit effort semantique pour ne pas paraitre trop bourrin en hurlant «Ca suffit la police de la pensee? On reste 1 pays latin, on a le sang chaud, on kiffe le contact. On peut plus rien faire/dire laaaaa.»
Mais c’est beaucoup l’esprit. Ce que fait le Premier ministre, c’est d’abord laisser entendre qu’il existe beaucoup de strates entre tous les outrages. Qu’il y a votre monde entre la drague lourde, la main ou cul, l’agression sexuelle. Qu’il ne faut surtout gui?re bien melanger. Alors que des theoriciens d’une culture du viol s’echinent depuis des annees a demontrer qu’au contraire, voir tel minimes la plupart atteintes au corps feminin qui constituent pourtant, penalement et psychologiquement, de reelles agressions, participent d’la tolerance magnanime pour des auteurs. Et que c’est precisement ce mode de pensee, bonhomme et coulant pour des mains au cul et la drague lourde qui conduit in fine, a minimiser voire nier votre viol. Et a laisser affirmer a leurs datingmentor.org/fr/chat-zozo-review/ auteurs qu’ils beneficieront d’impunite.
Ce que fait surtout le Premier ministre, c’est enjamber avec adresse le sujet principale (c’est-a-dire les femmes harcelees et agressees) et laisser infuser l’idee que les femmes pourraient etre victimes certes, puis, voire surtout, «coupables» de diffamation et denonciations calomnieuses. Il inverse la responsabilite entre nos victimes et les auteurs d’agression.
Comprenez bien: Cela reste interroge sur les viols et le harcelement. Et avec un habile tour de passe-passe, il fera diversion en s’emouvant de potentiels risque d’exces ou de derives. L’equivalent, ce pourrait etre d’etre face a quelqu’un qui crie au feu parce que sa maison brule et que vous lui repondiez: «Votre maison brule? Genre vraiment? Parce que parfois des personnes appellent des pompiers Afin de rien».
Certes, il adopte l’ensemble des elements de langage et la prudence qui empeche notre machoire de se decrocher instantanement, mais c’est peu ou prou l’intention. D’autres ne se paraissent jamais embarrasses d’autant de circonvolutions.
Une facon degueulasse de comparer les temoignages a la delation
Interviewe par Lea Salame via France Inter et apres que cette derniere a, heureusement, rappele le CV de l’artiste en tant qu’agresseur et auteur de violences conjugales, le rappeur/acteur/penseur-a-qui-l’on-demande-un-avis-sur-une-pratique-dont-il-est-l’un-des-artisans JoeyStarr s’est aussi interroge: «Est-ce qu’on ne va gui?re se retrouver comme en 39 ou ton coloc‘ va te denoncer parce que ci, parce que t’as nullement achete le lait?».
On ne sait meme pas avec ou commencer: le point Godwin? Cette facon degueulasse de comparer les temoignages a la delation? Les violeurs aux juifs et a toutes les resistants? Son illegitimite totale a emettre le moindre avis sur la domination masculine? Le fait que JoeyStarr s’emeuve Plusieurs «exces», votre pourrait etre presque drole si ca n’etait nullement aussi triste. Grand prince, il conclut: «C’est un vrai probleme […] il fallait en parler mais voila, quoi…». Merci, tocard.
Vous voulez plus grotesque et encore un brin plus immonde? Pour le depute LREM Jean-Pierre Pont, on reste carrement dans la radicalisation, celles des victimes et accusatrices.
«Tout individu parle trop, la moindre reflexion, la moindre main sur les epaules peut desormais poser question. Ca va finir avec i?tre de l’extremisme. On ne va quand aussi gui?re finir avec emasculer la totalite des hommes!»
Nous y voila. Ca a au moins le merite d’etre net: Il existe des personnes, comme votre homme, qui estiment, et osent l’affirmer franco, que nos hommes seront victimes d’un grand complot. Que ces dames de votre monde se seront reunies, un soir de pleine lune, ont synchronise leur cycle menstruel et imagine un prelude a l’eradication des hommes: #Balancetonporc et #MeToo. Que les agressions sont denoncees non nullement pour faire evoluer des choses, judiciariser leur histoire ou juste Notre raconter, mais Afin de regler leurs comptes. Quitte a votre qu’il y ait certains balles perdues.
Oh, on est habituees, hein. A chaque fois qu’une femme denonce le comportement d’un homme, elle est systematiquement accusee d’etre aigrie, revancharde, menteuse, mal baisee… Et a chaque fois qu’un homme denonce le comportement d’une cherie, Cela reste systematiquement…. ah bah que dalle, en fait.
Depot de plainte et fosse aux lions
Et on en vient au premier probleme de cette riposte o combien en gali?re venue: ces hommes semblent decouvrir qu’il est possible d’observer sa parole niee. Qu’il ne suffira aucun jurer qu’on a fait ou jamais fera quelque chose concernant etre cru. C’est pourtant votre que traversent les milliers de dames victimes de viol ou d’agression.
A ce sujet, l’enquete realisee avec Ipsos pour l’association Memoire traumatique et victimologie est edifiante: elle revelait que si l’immense majorite des Francais definissent le viol comme «le fait de forcer une personne qui le refuse a avoir un rapport sexuel», 24% considerent neanmoins qu’une fellation forcee releve de l’agression sexuelle, non du viol. Pour 27% des individus interrogees par Ipsos, la responsabilite du violeur reste moindre si la victime s’est montree seductrice, si elle a flirte ou s’est rendue seule chez un inconnu. Et pour 17% d’entre eux, imposer a sa conjointe un ratio n’est gui?re un viol.
On nous retorquera que les Francais ne constituent ni un tribunal, ni une force enquetrice. Et que Notre justice et la police paraissent la Afin de recueillir la parole des victimes puis adopter la reponse ad hoc, par rapport i la loi et non de leurs convictions. Mais c’est faux.
Pousser la porte d’un commissariat Afin de denoncer un viol ne revient nullement a jeter 1 homme en pature et a s’en laver des mains par la suite en ricanant sous cape. Ces dames qui osent mettre plainte se jettent elles-meme dans ce qui peut ressembler a une fosse aux lions.
«Seules 11% des victimes d’un viol ou d’une tentative de viol (soit environ 98.000 cas chaque annee) et 2 % des victimes d’agression sexuelle se deplacent dans un commissariat ou a Notre gendarmerie pour deposer plainte, selon l’enquete «Cadre de vie et securite» de l’Observatoire national d’la delinquance et des reponses penales, qui etudie la periode 2011-2015.